close

Erweiterte Suche


Entscheidungen Artikel Normen
bis
+
+

Suche

nach "BVerfGE 77, 1" [Fundstelle], ungefähr 19 Ergebnisse (0.01s)

Suchergebnisse

  1. Einstellungsdatum
  2. Entscheidungsdatum
Sortieren nach:

    Treffer in gesuchter Fundstelle:

  1. BVerfG · vom 1. Oktober 1987 · Az. 2 BvR 1178/86

    Az. 2 BvR 1178/86 vom 1. Oktober 1987

    » Diese Entscheidung noch nicht auf openJur vorhanden, per Klick gelangen Sie zur Urteilsseite auf dejure.org.

    2. Fundstelle wird zitiert in:

  2. VG Ansbach · Urteil vom 24. September 2008 · Az. AN 11 K 07.01785, AN 11 K 07.01784, AN 11 K 07.01635, AN 11 K 07.01628

    Fehlendes Feststellungsinteresse bezüglich Feststellung der Rechtswidrigkeit sog. Verwarnungen nach Erledigung;Rechtmäßigkeit einer Abhol- und Bereitstellungsanordnung nach dem ElektroG im vorliegenden Einzelfall bejaht;

  3. VG Ansbach · Urteil vom 24. September 2008 · Az. AN 11 K 07.03141

    Rechtmäßigkeit von Abhol- und Bereitstellungsanordnungen nach dem ElektroG; im vorliegenden Einzelfall bejaht

  4. Bayerischer VGH · Urteil vom 13. März 2008 · Az. 20 BV 07.2360

    Unbegründete Fortsetzungsfeststellungsklage; Abhol- und Bereitstellungsanordnung nach dem ElektroG für Elektro-Altgeräte; Rücknahmepflicht für historische Altgeräte; geteilte Produktverantwortung; Verursacherprinzip als Kostentragungsgrundsatz; Darstellung der Berechnungsweise für Abholpflich

  5. Bayerischer VGH · Urteil vom 13. März 2008 · Az. 20 BV 07.2359

    Unbegründete Fortsetzungsfeststellungsklage; Abhol- und Bereitstellungsanordnung nach dem ElektroG für Elektro-Altgeräte; Rücknahmepflicht für historische Altgeräte; geteilte Produktverantwortung; Verursacherprinzip als Kostentragungsgrundsatz; Darstellung der Berechnungsweise für Abholpflich

  6. VG Düsseldorf · Urteil vom 15. Oktober 2008 · Az. 1 K 3286/08

    Urteil vom 15. Oktober 2008 · Az. 1 K 3286/08

    § 203 StGBStrafgesetzbuch; Art. 5 GGGrundgesetz; §§ 5, 3 LPGNRWLandespressegesetz Nordrhein-Westfalen

  7. VG Hamburg · Urteil vom 18. Mai 2010 · Az. 20 K 817/10

    Anwesenheitsrecht eines Betroffenen bei der Beweisaufnahme vor dem Untersuchungsausschuss

  8. BVerfG · Beschluss vom 17. Juni 2009 · Az. 2 BvE 3/07

    Beschluss vom 17. Juni 2009 · Az. 2 BvE 3/07

    Öffentliches Recht Verfassungsrecht

    Art. 44 GGGrundgesetz

  9. VG Hamburg · Urteil vom 18. Mai 2010 · Az. 20 K 381/10

    Teilnahmerecht eines als Zeugen benannten Rechtsanwalts an Beweisaufnahme eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses der Hamburger Bürgerschaft; hier: HSH-Nordbank

  10. BVerfG · Urteil vom 2. März 2010 · Az. 1 BvR 256/08

    Urteil vom 2. März 2010 · Az. 1 BvR 256/08

    Öffentliches Recht Europarecht Prozessrecht Strafprozessrecht Verfassungsrecht Telekommunikationsrecht

    § 100g StPOStrafprozessordnung; Art. 10 Abs. 1 GGGrundgesetz; §§ 113a, 113b TKGTelekommunikationsgesetz