Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
§ 33 Unterlassungsanspruch, Schadensersatzpflicht
← § 33 Unterlassungsanspruch, Schadensersatzpflicht →
(1) Wer gegen eine Vorschrift dieses Gesetzes, gegen Artikel 81 oder 82 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft oder eine Verfügung der Kartellbehörde verstößt, ist dem Betroffenen zur Beseitigung und bei Wiederholungsgefahr zur Unterlassung verpflichtet. Der Anspruch auf Unterlassung besteht bereits dann, wenn eine Zuwiderhandlung droht. Betroffen ist, wer als Mitbewerber oder sonstiger Marktbeteiligter durch den Verstoß beeinträchtigt ist.
(2) Die Ansprüche aus Absatz 1 können auch geltend gemacht werden von rechtsfähigen Verbänden zur Förderung gewerblicher oder selbständiger beruflicher Interessen, soweit ihnen eine erhebliche Zahl von Unternehmen angehört, die Waren oder Dienstleistungen gleicher oder verwandter Art auf demselben Markt vertreiben, soweit sie insbesondere nach ihrer personellen, sachlichen und finanziellen Ausstattung imstande sind, ihre satzungsmäßigen Aufgaben der Verfolgung gewerblicher oder selbständiger beruflicher Interessen tatsächlich wahrzunehmen und soweit die Zuwiderhandlung die Interessen ihrer Mitglieder berührt.
(3) Wer einen Verstoß nach Absatz 1 vorsätzlich oder fahrlässig begeht, ist zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Wird eine Ware oder Dienstleistung zu einem überteuerten Preis bezogen, so ist der Schaden nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Ware oder Dienstleistung weiterveräußert wurde. Bei der Entscheidung über den Umfang des Schadens nach § 287 der Zivilprozessordnung kann insbesondere der anteilige Gewinn, den das Unternehmen durch den Verstoß erlangt hat, berücksichtigt werden. Geldschulden nach Satz 1 hat das Unternehmen ab Eintritt des Schadens zu verzinsen. Die §§ 288 und 289 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs finden entsprechende Anwendung.
(4) Wird wegen eines Verstoßes gegen eine Vorschrift dieses Gesetzes oder Artikel 81 oder 82 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft Schadensersatz begehrt, ist das Gericht insoweit an die Feststellung des Verstoßes gebunden, wie sie in einer bestandskräftigen Entscheidung der Kartellbehörde, der Kommission der Europäischen Gemeinschaft oder der Wettbewerbsbehörde oder des als solche handelnden Gerichts in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft getroffen wurde. Das Gleiche gilt für entsprechende Feststellungen in rechtskräftigen Gerichtsentscheidungen, die infolge der Anfechtung von Entscheidungen nach Satz 1 ergangen sind. Entsprechend Artikel 16 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 gilt diese Verpflichtung unbeschadet der Rechte und Pflichten nach Artikel 234 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft.
(5) Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs nach Absatz 3 wird gehemmt, wenn die Kartellbehörde wegen eines Verstoßes im Sinne des Absatzes 1 oder die Kommission der Europäischen Gemeinschaft oder die Wettbewerbsbehörde eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Gemeinschaft wegen eines Verstoßes gegen Artikel 81 oder 82 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft ein Verfahren einleitet. § 204 Abs. 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs gilt entsprechend.
Fundstellen
-
OLG Hamburg · Urteil vom 26. Mai 2011 · Az. 3 U 67/11
zur Haftung von Suchmaschinen für sog. "Snippets" in den Suchergebnissen; Prüfungspflichten von Suchmaschinenbetreibern
Wettbewerbsrecht Presse- und Äußerungsrecht IT- und Medienrecht Internetrecht Zivilrecht§§ 823 Abs. 2, 1004 Abs. 1, 823 Abs. 1 BGBBürgerliches Gesetzbuch; § 186 StGBStrafgesetzbuch; §§ 33 Abs. 1, 19 Abs. 4 Nr. 1 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GGGrundgesetz
-
LG Heidelberg · Urteil vom 29. Dezember 2010 · Az. 12 O 76/10
Urteil vom 29. Dezember 2010 · Az. 12 O 76/10
Wettbewerbsrecht Zivilrecht§§ 280, 242 BGBBürgerliches Gesetzbuch; §§ 3, 8 UWGGesetz gegen den unlauteren Wettbewerb; §§ 19, 33 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Art. 3 GGGrundgesetz
-
LG Berlin · Urteil vom 5. August 2008 · Az. 16 O 287/08
Urteil vom 5. August 2008 · Az. 16 O 287/08
Wettbewerbsrecht IT- und Medienrecht Zivilrecht§§ 33 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen
-
OLG Karlsruhe · Urteil vom 25. November 2009 · Az. 6 U 47/08 Kart
Urteil vom 25. November 2009 · Az. 6 U 47/08 Kart
Zivilrecht Europarecht Wettbewerbsrecht§§ 2 Abs. 2, 33, 1 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Artt. 81 Abs. 3, 81 Abs. 1 EGEG-Vertrag
-
LG Hamburg · Beschluss vom 30. Januar 2009 · Az. 315 O 605/08
Beschluss vom 30. Januar 2009 · Az. 315 O 605/08
Zivilrecht Wettbewerbsrecht -
Saarländisches OLG · Urteil vom 6. Mai 2009 · Az. 1 U 262/08-3
Urteil vom 6. Mai 2009 · Az. 1 U 262/08-3
Zivilrecht Öffentliches Recht Wettbewerbsrecht§ 315 BGBBürgerliches Gesetzbuch; §§ 33, 19, 20 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen
-
OLG Hamburg · Urteil vom 4. Juni 2009 · Az. 3 U 203/08
Urteil vom 4. Juni 2009 · Az. 3 U 203/08
Gewerblicher Rechtschutz IT- und Medienrecht Zivilrecht§§ 20, 19, 33 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Art. 82 EGEG-Vertrag
-
LG Frankfurt am Main · Urteil vom 20. Mai 2009 · Az. 2-6 O 671/08
Urteil vom 20. Mai 2009 · Az. 2-6 O 671/08
Gewerblicher Rechtschutz IT- und Medienrecht Zivilrecht -
OLG Karlsruhe · Urteil vom 13. Mai 2009 · Az. 6 U 50/08
Urteil vom 13. Mai 2009 · Az. 6 U 50/08
§§ 823, 826 BGBBürgerliches Gesetzbuch; §§ 21, 33 GWBGesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Art. 3 GGGrundgesetz
- «
- ‹
- 1
- ›
- »
